Фурман М Р

Автор статьи:

Фурман Марграита Рашитовна

Основатель юридической компании Фурман и Партнеры

Задать вопрос юристу

В статье рассказывается о самом насущном вопросе для тех, кто обращается в Европейский суд. В частности, какие есть у вас варианты в случае если ваша жалоба, поданная на формуляре ЕСПЧ признана неприемлемой.

Вновь подать жалобу в ЕСПЧ нельзя, поскольку судом вынесено решение по существу возникшего спора и вынесено решение о её неприемлемости. Поэтому нужно искать варианты для того, чтобы как-то иначе заявить о своём деле, изменить изначальные судебные решения, возможно, подать новый иск на уровне России, либо смириться с тем что есть. На самом деле у такого решения о неприемлемости есть свои нюансы и немногие это понимают. Поэтому хотим обратить на них ваше внимание.

Основания неприемлемости

Если обратиться к решениям о неприемлемости жалоб 2014, 2015 и даже 2016 годов, то можно увидеть, что они по любому делу сделаны однотипно, написаны на русском языке, подписаны кем-либо из секретариата ЕСПЧ (русской секцией, если говорим о России) и содержит фразу «извините, жалоба неприемлема, подать её заново вы не можете». И с этой формулировкой ЕСПЧ возвращает обращение.

Если брать во внимание последние решения Европейского суда, можно увидеть, что решения о неприемлемости состоит из 2 страниц. Одна страница – это стандартное письмо секретариата ЕСПЧ, в котором сообщается (чаще на русском языке) о том, что жалоба признана неприемлемой. Вторая страница – это скан-копия кратного решения судьи ЕСПЧ об основаниях признания вашей жалобы неприемлемой. Даже если знать французского языка или перевести достаточно сложно, то необходимо обратить внимание на номера статей конвенции, которые указаны как основания для признания жалобы неприемлемой.

Есть вопросы? Свяжитесь с нами!

У вас похожая проблема, но возникли вопросы?
Просто позвоните или напишите нам. Задайте свой вопрос конфиденциально.

Необходимо внимательно ознакомиться, что указывает в своем решении ЕСПЧ, особенно пункт и статью Конвенции, на которую он ссылается:

  • чаще всего ссылки идут о том, что эта тема жалобы неинтересна ЕСПЧ
  • Европейский суд может полагать, что не затрагиваются права, указанные в Конвенции
  • говорит о том, что заявитель не является ненадлежащим лицом, то есть не являетесь жертвой и ваши права по смыслу Конвенции в данной ситуации не нарушены
  • возможно, указывается о том, что истёк шестимесячный срок на подачу жалобы

Единственный шанс

Во всех случаях (кроме одного) больше нет возможности для новой подачи жалобы, поскольку она Европейскому суду будет попросту неинтересна. Но, если ЕСПЧ отказывает на том основании, что не были исчерпаны все необходимые средства внутренней правовой защиты, и ссылается на соответствующие нормы статьи 35 Конвенции, то есть шанс вновь затронуть этот вопрос. Необходимо использовать все средства внутренней защиты, если не пропущены все процессуальные сроки на уровне России, либо подали жалобу раньше, но дополнительно выполнили всё что необходимо было сделать. В таком случае имеется реальная возможность подать такую же жалобу на формуляре. И она уже не будет признана неприемлемой.

1. Юридическая компания «Фурман и партнеры» (ООО) (далее по тексту – «Компания») работает в штатном режиме. Оказание юридических услуг не ограничено и не приостановлено. Клиенты могут пользоваться в полном объеме правовой защитой и получать любые необходимые услуги подачи жалобы в ЕСПЧ в Казани в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

2. Очная консультация юриста оказывается в офисе компании путем отправки заявки с официального сайта, записи по телефону, мессенджер (WhatsApp, Telegram) или через чат-бот.

1. С октября 2019 года для защиты Ваших прав и законных интересов в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве является обязательным участие юриста и (или) адвоката, который ведёт дело в суде от вашего имени и в ваших интересах.

2. Привлечение адвоката (дипломированного юриста) необходимо по гражданским делам, рассматриваемым в апелляционной инстанции (или вышестоящей инстанции), по административным (в рамках КАС РФ) и арбитражным делам (независимо от уровня инстанции). В этих случаях для участия в деле представитель заявителя должен иметь высшее юридическое образование по специальности юриспруденция и (или) степень бакалавра, специальный статус, либо учёную степень по соответствующей специальности.

3. Адвокаты оказывают помощь при подаче жалобы в ЕСПЧ в Казани клиентам в соответствии с действующими правилами, федеральным и местным законодательством, действующим на территории России без ограничения срока действия.

1. Размещение информации на данной странице не является офертой или предложением направлять оферты по любым вопросам предоставления юридических услуг, а также любых сопутствующих услуг, действий, поручений.

2. Информация на данной странице не содержит рекламу услуг в сфере права, а также любых сопутствующих услуг.

3. Любая информация, указанная на данной странице, не является индивидуальной юридической консультацией или рекомендациями, позволяющими свободно и без дополнительной правовой проверки повторять меры и (или) совершать какие-либо действия аналогичные либо схожие на описываемую в публикации ситуацию. Любые действия и (или) меры, прямо или косвенно упомянутые в ней, могут не соответствовать вашим целям (ожиданиям). Содержание статьи (информационного материала) в любом случае не может расцениваться как обещание, гарантия, заверение или иным аналогичным образом, а равно не может быть расценено как единственно правильная инструкция или руководство. Определение соответствия указанной в статье информации предполагаемым целям является исключительной задачей самого читателя (заинтересованного лица). Автор и (или) информационный ресурс, на котором размещен информационный материал статьи не несет ответственность за возможные убытки (ущерб) и не рекомендует самостоятельно использовать указанную информацию без получения профессиональной юридической помощи.

4. Информация, представленная в разделе «Блог», носит исключительно справочный характер и не может рассматриваться клиентом как гарантия результата без оказания ему профессиональной юридической помощи по вопросам исполнения решений ЕСПЧ. Информационный текст может содержать данные, приведенные за конкретный период времени, которые не могут рассматриваться клиентом как единственно верное решение его вопроса или спорной ситуации, без получения дополнительной консультации юриста (адвоката). Клиент самостоятельно принимает решения и несет полную ответственность за результат принятых решений.

5. Клиент самостоятельно принимает любые решения о совершении или не совершении действий, связанных с правовыми услугами в рамках гражданско-правового договора, а также самостоятельно несет связанные с этим риски.

Вашей проблемой будут заниматься:

Екатерина Наугольных

Екатерина Наугольных

Партнер, ведущий юрист
Юридический стаж — 7 лет

Олеся Ушатик

Олеся Ушатик

Ведущий юрист.
Юридический стаж — 19 лет

Гузель Фаттахова

Гузель Фаттахова

Ведущий юрист.
Юридический стаж — 8 лет