Итак, ситуация довольно часто встречается, особенно когда судитесь с какими-то государственными либо окологосудартвенными структурами. Часто с этим встречаются, когда судятся в рамках закона «О защите прав потребителей». Когда суд всё больше склоняется именно в сторону обычного человека, не удовлетворяя законные требования юридических лиц, или вынося заведомо незаконное решение в той или иной ситуации. Как правильно поступать? Как выстраивать свою судебную позицию и защиту?
Абсолютная истерика вам не поможет. Всё что нужно, это понять и принять ситуацию и взять на себя ответственность в свои руки. По своей деятельности мы часто встречаемся с такими ситуациями. Нас часто приглашают в регионы, потому что понимают, что местные адвокаты не могут и не захотят в полную силу судиться с местными органами власти. Либо приходим и видим, что судья в целом действует в рамках закона, но как-то очень странно выносит решение. И здесь нужно предпринимать то же какие-то действия.
Дотошное участие в деле
Шаг № 1. Понять, что от вас будет зависеть исход вашего дела. Ваше поведение в данной ситуации должно быть с процессуальной точки зрения идеальным и безупречным. Потому что ближайший, самый первый косяк, который вы допустите в ходе рассмотрения дела, обязательно будет использован против вас. Тут даже особо искать не придётся. Поэтому рекомендуем, если вы защищаете себя сами, обязательно прочтите требования профильного кодекса. Например, в гражданских процессах — это гражданско-процессуальный кодекс. По административным делам — это кодекс РФ об административных правонарушениях. Если вас представляет юрист или адвокат, это не лишает вас возможности контролировать своё дело, в том числе в рамках совершения процессуальных действий. Не будем лукавить, иногда юристы и адвокаты настолько загружены работой, у них столько судебных процессов, что они даже не успевают в письменном виде подготовить то или иное ходатайство. А в вашей ситуации вы понимаете, что оно вам необходимо. Поэтому озвучьте свою позицию и свои опасения вашему представителю в обязательном порядке. Он то же должен быть в курсе.
Есть вопросы? Свяжитесь с нами!
У вас похожая проблема, но возникли вопросы?
Просто позвоните или напишите нам. Задайте свой вопрос конфиденциально.
Внимательное изучение дела
Шаг № 2. Копайте информацию. Безусловно, вам придётся так или иначе заявить рано или поздно о своих подозрениях. И об этом можно и нужно говорить. Просто делать это нужно правильно. Например, вы сомневаетесь в том, что судья ведёт себя идеально и не заинтересован так или иначе в исходе этого дела.
Что вы можете сделать? Самое простое. Вы можете поковыряться в социальных сетях всех участников процесса. Можете найти их контактные связи. Можете сделать запросы о составе учредителей тех или иных юридических лиц. Некоторые наши клиенты обращаются в детективные агентства, но это уже скорее из разряда экзотики. Но какие-то минимальные действия для того, чтобы исследовать вопрос, у всё-таки имеются. Например, с чем мы часто встречаемся в нашей работе. Это когда представитель одной из сторон был бывшим секретарём или помощником судьи, который рассматривает дело. Это очень легко доказать. Это очень легко проследить. Поэтому имейте в виду, что ваше поведение безупречного характера должно подтверждаться ещё и дополнительной информацией. Особенно, если вы решаете заявить отвод судье.
Фиксируйте недостатки
Шаг № 3. Обо всём том, что вы накопали и нарыли, обо всех ваших обоснованных сомнениях разумно говорите суду. Дайте понять вашему оппоненту, и судье, в том числе, что вам известны данные факты и у вас есть некие доказательства и документы. Это не означает, что на каждом шагу в ваших возражениях вы должны кричать, что все куплены, подговорились и действуют вне рамок закона. Под словами «разумно сообщать информацию» имеем в виду очень и очень дозировано ссылаться на данные доводы в своих исковых требованиях либо возражениях на иск. Всё равно основная канва дела должна строиться из предмета и основания тех исковых требований, которые слушаются в рамках конкретного дела. Потому что чаще всего одна из ошибок, которые мы видим, это когда люди истерично заявляют: «он куплен, он не беспристрастен, у него есть свой интерес», ничего не дают в доказательство этому. И, естественно, эту истерику апелляционная и кассационная инстанции даже читать не будут. Даже если в вашей жалобе есть в целом обоснованные моменты материального и процессуального права, их обязательно пропустят.
Запись видео или аудио
Шаг № 4. Любое своё действие процессуально плана делайте письменно и под аудиозапись. Да, в судах сейчас ведётся обязательная аудиопротоколирование. Но мы часто встречали случаи, когда протокол внезапно затирается, возникает техническая проблема, что-то не записывается на диск и т.д. Возьмите это в свои руки, если вы видите, что в ходе движения судебного процесса оказывается давление на одну из сторон либо отдаётся ей предпочтение. Каждое своё ходатайство заявляйте в письменном виде, чтобы потом в апелляции и кассации вы могли бы сказать о том, что происходит что-то неладное. И предоставить документы, подтверждающие, что вы заявляли и просили совершить то или иное действие.
Консультация юриста
Нет возможности позвонить или отправить письмо? Оставьте заявку. Вы получите устные консультации и профессиональные рекомендации от практикующих юристов и адвокатов. *
Жалоба на судью
Шаг № 5. Не бойтесь жаловаться туда куда это возможно. Напомним. Ваши жалобы — это не истерика, а документально обоснованные, подтверждённые со ссылками на необходимую информацию обращения. Например, ваш оппонент сотрудник силовых структур и вы судитесь с ним как с физическим лицом, а он в частной приватной беседе обещает, что вам кирпич упадёт на голову, то и жалуйтесь по подчиненности. Безусловно, к сотрудникам силовых структур и особое отношение. В нашей практике такое было, в том числе в отношении нас. Мы сделали вид, что реально испугались и подали жалобу в прокуратуру. Конечно, обидчику ничего не было, но разъяснительную беседу с ним провели. И вот эту прыть и инициативу такая беседа остудила. Обязательно воспользуйтесь этим способом.
Обжалование решения суда
Шаг № 6. Обязательно пройдите все и уровни, и стадии обжалования. Иногда вам может казаться, что это бесполезно. Вы пришли в суд первой инстанции и видите, что вас вообще не слушают и выносят какое-то непонятное решение. Далее вы идёте в апелляцию, которая находится в том же самом городе, в том же самом регионе и понимаете, что толку от этого нет. Но откроем вам секрет. Особенно для тех, кто сомневается в неподкупности судей, а всё-таки таких большинство в РФ. И скорее возможность встретить судью, который выносит заведомо неправосудное решение с каким-то интересом — это из ряда вон выходящие дело. Тем не менее понимая, что такое тоже возможно, учтите, что всех судей купить невозможно. Даже если есть какие-то связи и договорённости на уровне суда первой инстанции, во второй инстанции дело слушают три судьи. А это уже совсем другой ценник и не всегда у вашего оппонента есть возможность зайти на этот уровень. В кассации ещё три судьи. Никто не отменял верховный суд либо председателя верховного суда. И вряд ли у вашего оппонента есть реальная возможность достучаться до председателя верховного суда. Да, конечно, по его представлениям пересматривают минимальное количество дел. Но такой шанс и такая возможность у вас имеется. Особенно, если вы делали всё идеально с процессуальной точки зрения, обосновывали свои возражения, представляли документы. И в конце концов путь в Европейский суд то же перед вами отрыт. А им поверьте вообще всё равно на то, что творится в вашем городе в каком-либо из регионов России.
Надеемся, что наши советы помогут вам даже несмотря на, казалось бы, безвыходную ситуацию правильно выстроить позицию по делу.
